.comment-link {margin-left:.6em;} <$BlogRSDURL$>

terça-feira, fevereiro 14, 2006

Pobre?

Não leio a Veja porque ela é irritante de tão ruim. Mas sempre aparece um que fala que "leu na Veja". E o dito cujo me aparece com a notícia de que Lula havia subido, e que seu crescimento era causa de políticas voltadas para os pobres.

O que achei curioso foi o modo como a Veja designou os pobres:

aqueles cuja a renda chega só até 5 salários

Peraí...a interpretação é que a linha da pobreza está em 5 salários mínimos. E o termo "só" da frase, faz parecer que 5 salários mínimos é uma miséria.

Então calcule:

1 salário mínimo
antes: R$ 300,00
agora: R$ 350,00

Logo 5 salários mínimos significa "só" R$ 1.500,00
E com o novo salário mínimo chega a "só" R$ 1.750,00 !!!

A revista não diz explicitamente se é renda familiar, como alegou meu amigo.
Mas convenhamos, mesmo se fosse, ainda estaria bão demais da conta.

Imagina:

R$ 1750,00 em uma família com 5 filhos (ou seja, 7 pessoas no total, contando pai e mãe), dá para cada um R$ 250,00.

Só para ter idéia, o preço da cesta básica em São Paulo (segundo o Dieese) é de R$ 177,45. Ou seja, cada um poderia comprar uma cesta básica completa e ainda teria troco para a pinga. E dá-lhe pinga.

Uns podem acusar a Veja de "tucana". Outros podem chamar de "autêntica". Na boa, por publicar que família que ganha R$ 1500,00 (ou R$ 1750,00) seja pobre, o que ela mostra é ser ruim mesmo, ou na interpretação do fato ou na total distância da realidade.

Acredito que sejam os dois.

E continuo dizendo: A Veja é muito ruim.

Forasteiros
forasteiros

This page is powered by Blogger. Isn't yours?